Efter mitt inlägg i går om Exodus och den nya app:en som Apple godkände så var det en släkting till mig som undrade lite mer över min koppling mellan rubriken jag använt och själva texten.

När jag satt och skrev en förklaring så insåg jag att även mitt förtydligande, som jag själv lade till i inlägget en stund efter publiceringen, var en aning vagt.

Såhär försökte jag förklara mina tankegångar:

Aha, jag skrev en stund efter publiceringen ett litet förtydligande längst ner i texten och det var att rubriken var en koppling till att homosexualiet fram tills 1979, i Sverige, ansågs vara en psykisk sjukdom, som bland annat innebar att de homosexuella kunde ansöka om t.ex sjukpenning/pension.
Mina tankar kopplade detta med att Exodus anser att homosexuella kan "botas"/omvändas och att det med det tänket skulle kunna vara en återgång till gamla tiders (pre 1979) tankesätt, om det fick fäste i Sverige...
Nu inser jag att jag faktiskt hade kunnat utveckla mitt förtydligande i texten ytterligare.

Ibland tänker man så mycket när man läser eller hör om något så när man sedan skall få ner detta på pränt så följer inte alla tankegångar med ner genom fingrarna för att fästas på skärmen.

Speciellt inte när det kommer läggning av barn mitt i allt :-)